Banca civica o la persistencia en el error

Este fin de semana Caja Burgos y Caja Canarias han celebrados Asambleas Generales en las que con toda probabilidad acordaran su integración (junto a Caja Navarra) en Banca Civica , a la espera de la decisión de Caja Avila y Caja Segovia.

En las reuniones previas entre los grupos politicos, economicos y sindicales de las respectivas provincias y tambien de cara a los medios de comunicación todos han expuesto el mismo argumento :

La incorporación a Banca Civica en realidad no es una integración a una entidad privada en la que la Caja perderá su autonomia ( y de paso los partidos,sindicatos y entidades empresariales su control sobre las mismas) sino un acuerdo para figurar economicamente como una gran entidad economica  en el Estado ,libertad de actuación de cada Asamblea y Consejo y además un acuerdo de no intrmisión en el “territorio” .

Hasta ahora la LORCA dice que la figura que debe unir a estas entidades debe ser un banco ( entidad privada) con diferente forma de gestionarse y es por ello que todos y cada uno de los miembros de Banca civica son partidarios de una modificación de la LORCA que admita que la figura resultante de la fusión de Cajas sea una Cja , con lo que ello conlleva.

He aqui el meollo de la cuestión, en su origen, los fines de una Caja de ahorros  era repartir los beneficios de su actuación en la obra social ,esto es, dedicar los beneficios a promover y financiar actuaciones que redunden en beneficio de la Sociedad pero al final y al caer los organos de gestión de estas entidades en manos de los Partidos Politicos y grupos empresariales vinculados a estos , los  fines sociales han sido sustituidos por proyectos suntuarios que una Administración no puede admitir sin que le cause desequilibrios economicos , que sirven para promocionar a los politicos que controlan dicha Caja y que benefician al llevarlos a cao a los grupos empresariales vinculados a dichos politicos

Es en esta época de crisis en la que han saltado a la luz la vinculación del Ayuntamiento de Marbella.,la Familia Franco y la Kutxa en la trama Malaya, el caso del faraonico aereopuerto de la Mancha financiado por la CCM que solo recibe un vuelo diario, las promociones inmobiliarias desorbitadas realizadas por los prsidentes de Caja Duero y Caja España realizada por sus imposotores ,  el estratosfericos agujero que tiene Caixa Cataluña al financiar la Sexta o un mas que previsible apuro economico de la CAN con las prmociones paradas en la Cuenca de Pamplona-Iruña.

No es cuestión de hacer desaparecer las Cajas de Ahorros ,ya que bien gestionadas realizan una labor impagable en Obra social como demuestra la CAN cada año o la visibulidad en este sector de la Caixa, sino de hacer desaparacer completamente a politicos, sindicatos y empresarios de los organos de gestión de las mismas y que estas sean gestionadas por economistas de prestigio elegidos por sufragio directo de los impositores y controlados por una Asamblea de los mismos sin vinculacion con los sectores anteriormente citados

La constitución de Banca Civica como un Banco supone , al menos en teoria, que se una realizará una gestión eficiente encaminada a obtener beneficios para sus accionistas ( en este caso las Cajas que la componen) y no la subvencion de empresas de dudosa viabilidad economica ,en este  caso, encima, a nivel estatal, situación esta que nos abocaría a vernos en la misma situación de crisis economica y de quiebra de cajas pero mas dificiles de solventar por el Banco de España y sus instrumentos

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s